化學(xué)需氧量( COD : Chemical Oxygen Demand) 作為常規(guī)水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目之一,是反映水體污染的重要指標(biāo),也是水體污染物總量控制指標(biāo)。COD 的測(cè)定是環(huán)境工程專業(yè)學(xué)生的**技能,是環(huán)境工程專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的重要內(nèi)容之一。COD 的測(cè)定方法主
[1] |
[2] |
。重 |
要有重鉻酸鉀回流法 |
、快速消解分光度法 |
鉻酸鉀回流法具有測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確,重現(xiàn)性好等優(yōu)點(diǎn),但存在著回流時(shí)間長( 回流時(shí)間長達(dá) 120min) ,測(cè)定費(fèi)用高( 硫酸銀價(jià)格昂貴) ,不適于大批量樣品測(cè)定等不足。2007 年原*家環(huán)境保護(hù)總局頒布了 HJ /T 399—2007《水質(zhì) 化學(xué)需氧量的測(cè)定 快速消解分光
光度法》,該法具有操作簡單、測(cè)定快速、結(jié)果準(zhǔn)確,
[3],
測(cè)定值與重鉻酸鹽法相比具有較好的比對(duì)性 但仍使用硫酸銀作為催化劑,這無疑增加了實(shí)驗(yàn)教學(xué)
費(fèi)用。
針對(duì)上述不足之處,劉英華
[4] 提出改進(jìn)方法,利用微波消解技術(shù)快速的特點(diǎn),代替常規(guī)的電爐回流加熱,可以提高有機(jī)物的消解速度,加快 COD 的
, [5]
測(cè)定周期 提高教學(xué)效率。姚淑華等 用硫酸錳代替硫酸銀作催化劑測(cè)定廢水 COD,還有其他學(xué)者從
[6] |
[7-8] |
[9 |
-11] |
等不同方面對(duì) |
氧化劑 |
、催化劑 |
、消解方法 |
|
COD 測(cè)定方法進(jìn)行了改進(jìn)。本文以硫酸錳為催化 |
劑,采用快速消解法對(duì) COD 測(cè)定實(shí)驗(yàn)教學(xué)進(jìn)行改 |
進(jìn),探討其影響因素及可行性,達(dá)到快速、準(zhǔn)確、可以大批量測(cè)定的目的,以滿足實(shí)驗(yàn)教學(xué)的需要。1 實(shí)驗(yàn)部分
1. 1 儀器與藥品
儀器: 101 型電熱鼓風(fēng)干燥箱; JA2003A 電子天平; HH-6 型化學(xué)需氧量測(cè)定儀及消解管( 僅用消解部分)
藥品: 鄰苯二甲酸氫鉀( 優(yōu)級(jí)純) ,重鉻酸鉀、濃
硫酸、硫酸錳、硫酸亞鐵銨、硫酸汞,試亞鐵靈指示
劑。
1. 2 實(shí)驗(yàn)原理
在強(qiáng)酸條件下,以硫酸錳為催化劑,硫酸汞作氯離子的掩蔽劑,用一定量的重鉻酸鉀氧化水中的還原性物質(zhì)( 主要為有機(jī)物) ,經(jīng)密封消解后,過量的重鉻酸鉀用硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定以試亞鐵靈為指示劑,同時(shí)做空白實(shí)驗(yàn)。根據(jù)消耗的硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液的量,計(jì)算水中的化學(xué)需氧量( 以氧的質(zhì)量濃度( mg /L) 表示) ; 1mol 重鉻酸鉀( 1 /6K
2 Cr
2 O
7 ) 相當(dāng)于 1mol 氧( 1 /2O) 。反應(yīng)方程式:
2Cr
2 O
7 2- +3C+16H
+ →4Cr
3+ +3CO
2 +8H
2 O Fe
2+ + Cr
2 O
7 2- +14H
+ →Fe
3+ +2Cr
3+ +7H
2 O
1. 3 實(shí)驗(yàn)方法
( 1) 溶液配制
硫酸錳溶液 ( 10g /L) : 稱取 10g 硫酸錳溶解于
1000mL 的濃硫酸中,用玻璃棒攪拌**完全溶解,倒入試劑瓶中,放置 1 ~ 2d。其它溶液按照 HJ /T 399—2007《水質(zhì) 化學(xué)需氧量的測(cè)定 快速消解分光
光度法》的要求配制。 ( 2) 實(shí)驗(yàn)方法
①準(zhǔn)確移取 3mL 一定濃度的鄰苯二甲酸氫鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液,放入消解管中,依次加入 0. 06g 硫酸汞粉末,2mL 重鉻酸鉀消解溶液( 0. 2mol /L) ,一定體積的硫酸錳溶液,擰緊蓋子,搖勻。
②按照 HH-6 使用說明和實(shí)驗(yàn)計(jì)劃,設(shè)定消解溫度與時(shí)間。消解完成后,按照下面的方法測(cè)定其
COD 值。
③將消解后的溶液轉(zhuǎn)移到錐形瓶中,加入 2 滴
試亞鐵靈指示劑,用已標(biāo)定好的硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定,溶液的顏色由黃色經(jīng)藍(lán)綠色**紅褐色即為終點(diǎn),記錄硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液的用量 V
1 。測(cè)定水樣的同時(shí),以 3mL 蒸餾水按同樣的步驟做空白試驗(yàn)。記錄滴定空白時(shí)硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液的用量 V
0 。按下式計(jì)算 COD
cr 值。
CODcr( mg /L) = ( V0
-V1
) ×c×8×1000

V
2
式中:
V0 —滴定空白時(shí)消耗硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液的體積,mL;
V
1 —滴定水樣時(shí)消耗硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液的體積,mL;
V2 —水樣的體積,mL;
C—硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液的濃度,mol /L;
8—氧( 1 /2O) 的摩爾質(zhì)量,g /mol。
2 結(jié)果與討論
2. 1 影響因素
( 1) 消解溫度
按上述實(shí)驗(yàn)方法分別在不同消解溫度下消解
8min,測(cè)定鄰苯二甲酸氫鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液的 COD 值( 標(biāo)準(zhǔn)值為 100mg /L) ,研究水樣消解溫度對(duì) COD 測(cè)定的影響,結(jié)果如表 1 所示。
表 1 消解溫度的影響
由表 1 可知,在消解時(shí)間不變的情況下,隨著消解溫度的升高,鄰苯二甲酸氫鉀的氧化率逐漸升高,
COD 的測(cè)定值逐漸接近理論值,測(cè)定的相對(duì)誤差逐漸變小,但當(dāng)溫度達(dá)到 165℃ 時(shí),再升高溫度,COD
值會(huì)偏離理論值。因此,**佳消解溫度為 165℃ 。
( 2) 消解時(shí)間
取 3mL 鄰苯二甲酸氫鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液 ( 理論 COD
值為 100mg /L) ,在 165℃ 的消解溫度下分別消解不同時(shí)間,測(cè)定鄰苯二甲酸氫鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液的 COD 值,結(jié)果如表 2 所示。
表 2 消解時(shí)間的影響
由表 2 可知,消解時(shí)間小于 8min 時(shí),隨著消解時(shí)間的增加,消解反應(yīng)愈完全; 消解時(shí)間大于 8min 時(shí),溶液 COD 值基本不變,且誤差偏大。因此,**佳消解時(shí)間為 8min。
( 3) 催化劑用量
取 3mL 鄰苯二甲酸氫鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液 ( 理論 COD
值為 100mg /L) ,在 165℃ 的消解溫度下消解 8min,
改變催化劑硫酸錳的加入量,測(cè)定鄰苯二甲酸氫鉀 |
標(biāo)準(zhǔn)溶液的 COD 值,結(jié)果如表 3 所示。 |
表 3 催化劑用量的選擇 |
|
|
|
|
由表 3 可知,在催化劑用量為 1 ~ 10mL 時(shí),測(cè)得 |
COD 呈較明顯的上升趨勢(shì); 在硫酸錳用量為 5mL
時(shí),溶液 COD **接近理論值。因此,催化劑**佳用 |
量為 5mL。 |
|
2. 2 精密度與準(zhǔn)確度 |
|
( 1) 精密度 |
|
根據(jù)上述**佳實(shí)驗(yàn)條件,分別對(duì)某制藥廢水、某 |
生活污水及不同濃度的鄰苯二甲酸氫鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn) |
行測(cè)定,每份水樣平行測(cè)定三次,測(cè)試結(jié)果的數(shù)理統(tǒng) |
計(jì)分析見表 4。 |
|
|
表 4 不同 COD 值的樣品測(cè)定值及其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差

由表 4 可知,該快速測(cè)定法的精密度較好,符合實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制的要求。
( 2) 準(zhǔn)確度
根據(jù)上述確定的**佳實(shí)驗(yàn)條件,分別對(duì) COD 值
為 50 mg /L、100 mg /L、200 mg /L、500mg /L 的鄰苯二甲酸氫鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行測(cè)定,每個(gè)標(biāo)樣平行測(cè)定
3 次,測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確可靠,具有較好的比對(duì)性,測(cè)定結(jié)果見表 5。
表 5 不同 COD 值的樣品測(cè)定值及其相對(duì)誤差
由表 5 可知,本法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)溶液的校正試驗(yàn),準(zhǔn)確度達(dá) 95. 9% 以上,符合實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制的要求。
結(jié)論
( 1) 驗(yàn)證以硫酸錳取代硫酸銀作催化劑,快速 |
消解法測(cè)定 COD 的可行性。**佳實(shí)驗(yàn)條件: 消解溫 |
|
度為 165℃ ,消解時(shí)間為 8min,催化劑用量為 5mL。 |
該方法的標(biāo)準(zhǔn)偏差為 0. 65% ~ 4. 16% ,相對(duì)誤差為 |
|
1. 19% ~ 4. 12% ,具有較好的精密度、準(zhǔn)確度。 |
|
( 2) 以硫酸錳取代硫酸銀作催化劑,在保證實(shí) |
|
驗(yàn)效果的同時(shí),降低了實(shí)驗(yàn)費(fèi)用。 |
|
( 3) 采用快速消解法,使水樣消解時(shí)間從 |
|
120min 縮短為 10min 左右,節(jié)約了時(shí)間,同時(shí)可以 |
批量測(cè)定,滿足了實(shí)驗(yàn)教學(xué)要求。 |